2012婚否？房否？

買房就是耍流氓”流行網絡 調查引發“婚房”大討論

　　“結婚不買房就是耍流氓？

結婚不買房就是耍流氓？

　　在新浪房產聯合百合網發起的一項針對當代年輕人婚房觀的調查中，面對你是否認同“結婚不買房，就是耍流氓”？這一問題，三個小時參與人數突破2000人，關于“房子與婚姻”的命題更是引發了網友的空前熱議，支持與反對的聲音成為當下年輕人婚房觀的真實反射。

不同意，遇到真愛的人比買套房子更重要

　　在大腕@任志強的轉發中，網友@慕小雪兒表示支持“不同意，遇到真愛的人比買套房子更重要”這一觀點。“堅決反對。沒房照樣愛，有房該不愛也不愛。愛的是人又不是房，那么愛房該去中介工作。”

　　網友@星歌物語：房子，就是上床與繁衍后代、家庭生活的空間。說白了，就只干這二件事。再說精點，就干一件事"上床". 中國女人要求的一房一妻制，不作多論，愛嫁不嫁，拉倒就拉倒。反正哥就是35歲前要車不要房，絕不能綁定了一個男人的事業與幸福

　　網友@梅林騰天：結婚非要房，才是耍流氓！

    調查中有有42%的網友認同這一觀點，認為房子與婚姻沒有對等交換的條件。

　　多少愛情敗給了金錢？

　　“愛情并不是只靠感情就能生存的，不是嗎？尤其在現在這個時代 愛情很有可能成為你這輩子最大的一次投機而婚姻也可能成為你今生最大一次妥協。”這是熱播電視劇《北京愛情故事》中的爭議觀點。面對“婚房”調查，你又對什么妥協了呢？

　　本次調查中同時有28%的網友認同“同意，有房才有家庭歸屬感和安全感”這一觀點，認為“結婚不買房，就是耍流氓”。

　　2011年新頒布的婚姻法曾引起眾多熱議，“婚前買房誰首付產權歸誰”，“父母給兒子買房兒媳沒份兒”。《婚姻法》新司法解釋的出臺使得“婚姻與房子”這個難以分辨但又利益攸關的話題有了新的討論。就像《北京愛情故事》里林夏說的：“多少男人的愛情敗給了金錢，多少女人的愛情被現實打破。”

 同意，有房才有家庭歸屬感和安全感

　　網友@有道張弛就支持這種觀點：有的男同胞別那么敏感，結婚要有房確實不是什么過分的要求。一般“膽敢”提這種要求的女人家庭經濟情況不會太差，否則太窮的女孩應該也不會提這種“過分” 的要求吧。你是什么經濟情況，就應該找差不多的女人，找了更高階層的女人，你就應該在經濟上有作為。當然，個別不考慮自身情況的女人也應該反省下。

　　電視劇《北京愛情故事》中石小猛的經典臺詞：“你說我現在一個北漂我哪有什么資格談戀愛呀，沒有面包的愛情那是扯淡，有情飲水飽放屁”！或許已成為現實的經典再現。

   另有30%的網友選擇“說不清，視情況而定”表明在當前現實社會中，人們對“婚姻與房子”這一對敏感話題取向的搖擺不定。

　　如果您生活在城市里，不論北上廣深還是寧杭漢蓉或者其他城市，如果您的年齡在25-35歲之間，那就懇請您積極參與、熱情關注我們的這次網絡調查百余城市，面向數億中國青年人，展現當下中國青年人關于婚姻、關于房子的真實選擇?！?/SPAN>

超鏈接：婚房觀大調查

《以2012的名義，婚否？房否？——全國城市年輕人婚房觀大調查》