1月下旬,全國地方兩會密集召開。從各地對房地產調控的表述看,在堅持“房住不炒”定位的前提下,“一城一策”、“長效機制”、“穩地價、穩房價、穩預期”、“培育住房租賃市場”等成為關鍵詞。專家指出,2019年各地對樓市調控的自主權可能提高,調控政策或出現適度的結構性調整。
“一城一策”或成主流
根據《上海金融報》記者的梳理,在2019年地方兩會期間發布的政府工作報告中,多地針對房地產市場提出“一地一策”方案,并明確2019年將繼續完善住房市場體系和住房保障體系,加快發展住房租賃市場,保證房地產市場平穩健康發展。
一線城市方面,上海提出,將繼續穩地價、穩房價、穩預期;加快租賃房建設,新建和轉化租賃房源10萬套,新增代理經租房源9萬套,進一步規范住房租賃市場發展;新增供應各類保障房6萬套;完成50萬平米中心城區二級舊里以下房屋改造,300萬平米舊住房綜合改造,修繕保護100萬平米里弄房屋。北京提出,完善住房市場體系及保障體系,加快已供給住宅項目開工建設和入市步伐,規范住房租賃市場政策,促進住房租賃市場穩定,多渠道建設籌集租賃住房5萬套、政策性產權住房6萬套,完成棚戶區改造1.15萬戶。深圳提出,加大人才住房、安居型商品房、公共租賃住房建設力度,出臺專門政策嚴控住房和產業用房租金過快上漲,建設籌集人才住房和保障性住房8萬套、供應3.4萬套,供應力度更大。
此外,成都、江蘇、福建、廣東等地也提出了各自的“一城一策”。例如,成都提出,堅持“房子是用來住的,不是用來炒的”定位,構建房地產市場健康發展長效機制,完善住房保障體系,積極解決好住房“剛需”、“剛改”問題。研究“一城一策”具體方案,制定“因地制宜”政策,精準調控房價,實現房地產市場健康發展,努力滿足市民多元化住房需求。
“‘一城一策’與‘因城施策’有相通之處,都強調根據各地實際情況進行政策調整,但‘因城施策’帶有中央定調的意味,即中央根據各地情況給予政策規定,主要針對房價上漲過快和庫存過高城市。而‘一城一策’意味著各地的調控自主權更大,同時,各類調控會有不同的考核體系,即地方政府需要自己承擔調控責任?!币拙友芯吭褐菐熘行难芯靠偙O嚴躍進表示。
樓市政策或結構性調整
相比前兩年突出“加強調控”,除“一城一策”外,“確保房地產市場穩定發展”也在今年的各地兩會上被頻繁提及,令房地產調控措施可能松綁的預期有所升溫。
“調控全面退出的可能性較小,‘房住不炒’和‘因城施策’兩個原則不會改變,同時,住房租賃市場局面的打開客觀上也要求房價穩定?!苯煌ㄣy行金融研究中心資深研究員夏丹對《上海金融報》記者表示,“不過,結合當前宏觀經濟和房地產市場形勢,2019年房地產政策可能出現適度的結構性調整,二季度前后政策可能適度放松?!?/FONT>
“房地產政策存在適度調整的現實需求。”夏丹進一步指出,“從內部看,要加大對住房剛需的支持,減小對改善性需求的‘誤傷’,特別是小戶型向大戶型置換的需求;從外部看,我國經濟增長動力不足、貿易摩擦困局未解。這些因素可能促使房地產調控松綁的訴求和預期漸增,決策層對調控的態度轉緩?!?/FONT>
夏丹強調,當前正處于政策觀望期,各地可能自下而上、明緊暗松,局部試探微調。若控房價任務“達標”,或為后續政策環境改善預留更多空間。但從“遏制房價上漲”的目標看,“環比不漲”尚可較快達成,實現“同比不漲”還有較大難度。